Monday, July 18, 2011

ADN basura, cultura basura, programas suboptimales y chanchada existencial.

Cuando un organismo (bacteria, computadora) es limitado y simple, no puede permitirse el lujo de gastar resources (memoria) ni de utilizar codigos poco eficaces y redundantes; de asi sea, se ocupa la evolucion natural; sin embargo, mutaciones llevan a pequenas y mas grandes "mejoras" en la eficacia del organismo (pasamos ponele de una zx spectrum a un pc con mucha memoria). Los programas no tienen ahora que ser escritos tan bien, se puede desperdiciar y igual las cosas funcionan mejor. Claro que eso es con respecto a los sistemas de antes, no en comparación con sistemas evolucionados pero bien escritos... ahora bien, el problema es que tales sistemas tienen POCAS probabilidades de surgir naturalmente, las mejores incrementales nunca tiran por la borda todo lo anterior; de ahi que se acumule  dna "basura" y que hayan programas de cientos de megabytes que hacen cosas que antes se hacian con decenas de kilobytes.. La conclusion curiosa es que la evolucion crea organismos que comienzan a ser mas y mas ineficaces, consumiendo mas y mas resources para hacer solo un poco "mas". A donde vamos a parar?
10/27/2010

1 comment:

  1. es un poco parecido a los dinosaurios decís?... el asunto si lo tomás por el lado estético y no funcional-economía es que en realidad cuando hay sobreabundancia de recursos , lugar , alimento etc. se genera una situación "postmoderna" en donde la funcionalidad deja de ser lo primordial (porque los recursos sobran) generándose así una explosión de recursos mal gastados que son el mensaje en sí. Casi casi estamos al borde de un programa kitsch , un organismo postmoderno , o un dinosaurio fisiculturista... la lectura sería "soy un programa derrochón , pesado y boludo porque puedo y me la banco"... digo , yo que se...

    ReplyDelete