Tuesday, September 29, 2009

12/07/2000 - lobotomia premeditada de television o bisturi

Volvi a leer Sidharta, y el dia se me volvio un poco mistico. Ya lo dije varias veces, yo ya llegué al nirvana, pero lo que no entiendo es que tiene que ver con la vida "real" (quiero decir, con el samsara, la ilusion de realidad). Me explico : el self es un PUNTO DE VISTA PARTICULAR en una narrativa construida de forma automatica, mas o menos aleatoria y oportunista ; es un punto de vista que relaciona representaciones de la realidad, modelos, (cf.Dennett), y todo problema "ilusorio" (el de los qualias -los colores, pero tambien todo el resto, TODO : el dolor, los sentimientos, la intuicion de la verdad, de la coerencia de un razonamiento o de su incoerencia, la conciencia entera) debe ser interpretado a traves del lenguaje. No hay respuestas absolutas (fuera del lenguaje, fuera de una "problematica" o funcion, fuera de todo punto de vista, fuera del self), porque las preguntas "absolutas" no tienen sentido. Gracias a una extrana paradojica plasticidad de la conciencia, uno puede ejercer a "voluntad" presiones que muevan, muden, desplacen limites y objetivos del programa particular que somos (self). En particular, el limite que existe entre "yo" y "el resto del mundo", division egocentrica tan vieja como la membrana lipida de la mas vieja de las bacterias antediluvianas - un limite que se crea solo, por seleccion natural (las bactrias que se dejen comer, que no "busquen" cosas que la ayuden a vivir, no sobreviven - asi de facil. El origen de la intencionalidad : el lenguaje de las "intenciones" no es mas que el esquema de la evolucion Darwiniana mirado a traves de un espejo.

Y a esto es lo que voy : el budismo quiere algo imposible. Primero demuestra correctamente que no "somos" mas que lenguaje, que nada es absoluto, y que ese limite entre el ser y el universo es una barrera ilusoria, mobil, historica. Nos ensena a derrumbarlo el muro, para "liberarnos" del peso de la contradiccion, del sufrimiento, del deseo, de la vida a contrapelo. La pregunta es : QUIEN se esta librando? La respuesta es : NADIE. Puesto que nunca hubo nadie en el sentido absoluto de la palabra. Pero quizas no sea mas que un problema de palabras, porque de ultima, "nos" ayuda a "ser" el mundo, no vivir a contrapelo (me viene una duda : cual es entonces la diferencia entre empujar ese limite gracias a la meditacion y el amor, y empujarla "gracias" a las drogas, o una lobotomia premeditada de television o bisturi?).

No comments:

Post a Comment